Майка, чийто насилник бивш партньор й счупи ръката, води кампания за промяна на закона за достъпа до деца

Уплашена, Мишел - не с същинското й име - реши, че всеки контакт баща-дете би трябвало да се управлява.

Бившият сътрудник на Мишел обаче искаше неконтролиран контакт с детето им. Той се отдръпна - и това, което последва, беше четири години правосъдно произвеждане.

Мишел и други деятели като нея приканват държавното управление да приключи презумпцията за контакт сред родителите и техните деца.

В понеделник те ще показват отчет на държавното управление с рекомендации за смяна на закона.

Основното им искане? За да извършите родителския контакт подобаващ - а не просто да го дадете на насилниците.

Понастоящем съгласно английското законодателство няма обща възбрана възрастен, който е принудител, да има контакт с децата си.

Според Законът за децата от 1989 година има хипотеза за контакт сред родител и дете, когато възрастните се разделят - в интерес на детето.

Според Мишел обаче това не постоянно е по този начин.

„ Съдебната система “, сподели тя пред Sky News, „ беше толкоз злоупотребяваща, колкото и някогашният ми сътрудник. Тя имаше за цел да предизвиква неконтролирани контакти непременно, макар моите медицински и полицейски доказателства [за вреда]. “

„ Имах възприятието, че пребивавам във викториански времена, че детето ми принадлежи на колегата ми и че би трябвало да върша това, което той желае.

„ Това е доста женомразка система... че няма значение какви са събитията - децата постоянно ще имат контакт с бащите си.

" Но не би трябвало да е непременно... "

„ Няма по-добър родител от родител-насилник “

Д-р Шарлот Праудман управлява акцията.

Адвокатът и създател на организацията с нестопанска цел Right to Equality сподели пред Sky News: „ Според мен никой родител не е по-добър от родител-насилник.

„ Дори в случай че един родител е изнасилвач, детето полов нарушител, е бил измъчван, има хипотеза, че те би трябвало да имат постоянен контакт с детето си, което може да значи, в някои случаи, че детето има рисков контакт с рисков родител.

„ До причини против това може да коства големи суми пари и да отнеме доста време, даже години. “

„ Аз не би трябвало да съм изключение… това би трябвало да е стандарт “

Това е нещо, което Консервативният народен представител Кейт Найвтън знае прекомерно добре.

Тя сподели пред Sky News, че е претърпяла 10 години малтретиране от някогашния си брачен партньор - някогашен MP.

Семейният съд направи констатации за обезчестяване и полово принуждение, което той отхвърля.

Г-жа Kniverton завоюва удивително дело против някогашния си сътрудник, което в този момент значи, че му е неразрешено непосредствено контакт с детето им.

Затова тя поддържа рекомендациите за смяна на закона, с цел да бъдат предпазени както дамите, по този начин и децата.

Тя сподели: „ Резултатът, който получихме с детето ми беше ужасно... детето ми е предпазено.

" Но аз не би трябвало да съм изключение...Това би трябвало да е стандарт в толкоз доста случаи.

" Чувате, че контактът е бил подредени даже при най-голяма корист с власт.

„ Толкова е значимо държавното управление да се вслуша в това и да анулира тази хипотеза, с цел да отбрани децата. “

От петък държавното управление разгласи, че на изнасилвачите педофили автоматизирано ще бъдат отстранени правата им да контактуват със личните си деца.

Но актуалната акция желае завършек на догатката, че родителите могат да контактуват с децата си, даже когато те са отговорни за домашно принуждение, полово принуждение или корист с деца.

В изказване представител на Министерството на правораздаването сподели пред Sky News: „ Безопасността на децата е от първостепенно значение и съдиите към този момент имат необятни пълномощия да блокират присъединяване на родителите, когато има риск за детето.

„ Продължаваме да преразглеждаме метода към родителския достъп, с цел да сме сигурни, че всички деца са защитени от зло. “