Майка, чийто насилник бивш партньор й счупи ръката, води кампания за промяна на закона за достъпа до деца
Уплашена, Мишел - не с истинското й име - реши, че всеки контакт баща-дете трябва да се контролира.
Изображение: Кореспондентът на Sky News Сабах Чудри говори с "Мишел"
Бившият партньор на Мишел обаче искаше неконтролиран контакт с детето им. Той се отдръпна - и това, което последва, беше четири години съдебно производство.
Мишел и други активисти като нея призовават правителството да прекрати презумпцията за контакт между родителите и техните деца.
В понеделник те ще представят доклад на правителството с препоръки за промяна на закона.
Основното им искане? За да направите родителския контакт заслужен - а не просто да го дадете на насилниците.
Понастоящем според британското законодателство няма обща забрана възрастен, който е насилник, да има контакт с децата си.
Според Законът за децата от 1989 г. има презумпция за контакт между родител и дете, когато възрастните се разделят - в полза на детето.
Според Мишел обаче това не винаги е така.
„Съдебната система“, каза тя пред Sky News, „беше толкова злоупотребяваща, колкото и бившият ми партньор. Тя имаше за цел да насърчава неконтролирани контакти на всяка цена, въпреки моите медицински и полицейски доказателства [за вреда].“ p>
„Имах чувството, че живея във викториански времена, че детето ми принадлежи на партньора ми и че трябва да правя това, което той иска.
„Това е много женомразка система. .. че няма значение какви са обстоятелствата - децата винаги ще имат контакт с бащите си.
"Но не трябва да е на всяка цена..."
„Няма по-добър родител от родител-насилник“
Д-р Шарлот Праудман ръководи кампанията.
Изображение: Д-р Шарлот Праудман, адвокатът и основател на Right to Equality, ръководи кампанията
Адвокатът и основател на организацията с нестопанска цел Right to Equality каза пред Sky News: „Според мен никой родител не е по-добър от родител-насилник.
„Дори ако един родител е изнасилвач, детето сексуален престъпник, е бил малтретиран, има презумпция, че те трябва да имат редовен контакт с детето си, което може да означава, в някои случаи, че детето има опасен контакт с опасен родител.
„До аргументи срещу това може да струва огромни суми пари и да отнеме значително време, дори години.“
„Аз не трябва да съм изключение… това трябва да е стандарт“
Това е нещо, което Консервативният депутат Кейт Найвтън знае твърде добре.
Изображение: Консервативният депутат Кейт Найвтън спечели забележително дело срещу бившия си партньор
Тя каза пред Sky News, че е претърпяла 10 години малтретиране от бившия си съпруг - бивш MP.
Семейният съд направи констатации за изнасилване и сексуално насилие, което той отрича.
Г-жа Kniverton спечели забележително дело срещу бившия си партньор, което сега означава, че му е забранено директно контакт с детето им.
Затова тя подкрепя препоръките за промяна на закона, за да бъдат защитени както жените, така и децата.
Тя каза: „Резултатът, който получихме с детето ми беше страхотно... детето ми е защитено.
"Но аз не трябва да съм изключение...Това трябва да е стандарт в толкова много случаи.
"Чувате, че контактът е бил наредени дори при най-голяма злоупотреба с власт.
„Толкова е важно правителството да се вслуша в това и да отмени тази презумпция, за да защити децата.“
От петък правителството обяви, че на изнасилвачите педофили автоматично ще бъдат премахнати правата им да контактуват със собствените си деца.
Но настоящата кампания иска край на предположението, че родителите могат да контактуват с децата си, дори когато те са виновни за домашно насилие, сексуално насилие или злоупотреба с деца.
В изявление говорител на Министерството на правосъдието каза пред Sky News: „Безопасността на децата е от първостепенно значение и съдиите вече имат широки правомощия да блокират участието на родителите, когато има риск за детето .
„Продължаваме да преразглеждаме подхода към родителския достъп, за да сме сигурни, че всички деца са предпазени от зло.“